Armagnacs mot burgundere (1407-1435)

Armagnacs mot burgundere (1407-1435)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

I hjertet av hundreårskrigen utgjorde en virkelig borgerkrig Armagnacs, lojale mot kongefamilien, og Burgundere som allierte seg med engelskmennene. Siden 1389 har kong Charles VI regelmessig lidd av angrep av demens. Et regjeringsråd ble utøvd av brødrene hans, av hvilke Louis var den mest innflytelsesrike ved begynnelsen av 1400-tallet, til tross for den økende makten i House of Burgundy. Denne rivaliseringen vil komme til syne med attentatet på Louis, hertug av Orleans, på ordre fra Jean sans Peur, hertug av Bourgogne, 23. november 1407.

Karl VI og den store

Kong Charles VI etterfulgte sin far Karl V i 1380. Sistnevnte hadde betydelig suksess mot engelskmennene, og han styrket kongemakten. Hans etterfølger kunne imidlertid ikke virkelig utnytte situasjonen: ved ankomsten til tronen var han ung og makten ble utøvd av Jean de Berry og Philippe le Bold, hertug av Burgund. Men de andre storhetene i riket, inkludert hertugen av Anjou, krever sin andel.

Frankrike opplevde da en periode med uro og opprør. Kongen vant imidlertid i slaget ved Roosebecke 27. november 1382 i Flandern, og lyktes gradvis å innføre sin autoritet. I 1388 frigjorde han seg fra innflytelsen fra onklene sine, og omringet seg med rådgivere som ble kalt Marmousets; den kongelige makten styrkes igjen. Dessverre for Karl VI ble han besatt av galskap 5. august 1392: sykdommen hans utslettet hans makt, og han falt tilbake under kontroll av hertuger mer rivaliserende enn noensinne ...

Rivaliseringen mellom armagnac og burgundere

Karl VIs galskap førte Filip den dristige tilbake til regjeringen, som han snart hadde full kontroll over. Hertugen av Burgund benyttet deretter anledningen til å forhandle våpenvåpen med et England som også var delt etter kampene mellom Richard II og Henri de Lancaster. Det inngår også allianser med Østerrike, Bayern og Luxembourg. Til slutt finansierer han et korstog ledet av sønnen Jean for å komme ungarerne til hjelp, truet av osmannene på Balkan. Det var en fiasko etter katastrofen i Nicopolis i september 1396, Jean ble tatt til fange. Fra årene 1400-1402 fant hertugen av Bourgogne seg overfor en ny rival, Louis, hertugen av Orleans og kongens bror. Spenningen fortsetter å stige, uten å oppnå stor vold, med unntak av noen få slagsmål.

Situasjonen endres med makten i Burgund av sønnen til Philippe le Bold, Jean sans Peur. Sistnevnte, løslatt fra tyrkiske fengsler i 1398, etterfulgte sin far i 1404. Året etter arvet han fylkene Flandern og Artois fra sin mor. Johannes hyllet absolutt Karl VI, men han motsatte seg raskt Louis av Orleans, som etterfulgte Philippe le Bold til den gale kongen. Redusert til fyrstedømmet, avskåret fra handel med engelskmennene, bestemmer Jean sans Peur seg for å løse problemet med vold.

23. november 1407: attentatet på hertugen av Orleans

Hertugen av Burgund beordrer attentatet på sin rival. Louis av Orleans, som skal komme og møte dronning Isabeau, lokkes i en felle i rue Vieille-du-Temple, og eskorte hans klarer ikke å stoppe de femten drapsmennene som angriper dem. Jean sans Peur er ikke sikker på støtten fra den parisiske befolkningen, og først flykter han fra hovedstaden. Imidlertid kom han tilbake i begynnelsen av 1408, og fikk til og med validert drapet av teologen Jean Petit. Han flyttet til Hôtel de Bourgogne, befestet i 1409, med blant annet tårnet som nå bærer navnet hans. Støtten fra Paris og tyrannisidet til Jean Petit gjør at han kan bekjenne sin forbrytelse til kongen, som ender med å støtte ham.

Hertugen Jean sans Peur fortsetter suksessene i årene etter drapet på rivalen: i 1408 slår han Liege-folket i Othée; i 1409 tok han makten i Paris etter å ha inngått fred (av Chartres) med barna til hertugen av Orleans. Men året etter slo de andre storene seg mot ham, på initiativ av Jean de Berry. To partier dannet seg: burgunderne og armagnacene (prinsene til Berry, Bourbon, Anjou, men også dronningen og Dauphin). Det er borgerkrig, ispedd aldri virkelig respekterte våpenvåpen. Hertugen av Burgund måtte forlate Paris i 1413, men det var fremfor alt engelskmennene som utnyttet situasjonen: de landet og knuste franskmennene ved Azincourt i 1415. Etter å ha gjenerobret Paris i 1418, prøvde Jean sans Peur å komme nærmere Dauphin ( fremtidige Charles VII) for å motvirke den engelske trusselen, men han ble myrdet i sin tur 10. september 1419. Sønnen Philippe le Bon valgte da den engelske leiren. Krigen mellom armagnac og burgundere, som bare så vidt har begynt, får derfor forferdelige konsekvenser for Frankrike når hundreårskrigen gjenopptas ...

Drapet på hertugen av Burgund Jean sans Peur 10. september 1419 utløste borgerkrig i Frankrike, mellom kl.Armagnacs og burgundere. Fire år tidligere hadde kong Henrik V av England landet og påført franskmennene et alvorlig nederlag i slaget ved Azincourt. Konflikten som river riket fra hverandre faller dårlig, mensHundreårskrigen overtok på verst mulig måte. Dens røtter er dype, og konsekvensene avgjørende.

Armagnacs og Burgundians, to motstridende partier

Borgerkrigen som virkelig bryter ut med attentatet på John the Fearless har langvarige forgreninger.

Siden Philippe le Bold (ikke å forveksle med kongen med samme navn) og sistnevntes ekteskap med Marguerite av Flandern, har hertugdømmet Burgund blitt utvidet av Flandern, Artois, Franche-Comté og fylket fra Nevers, deretter fra Charolais i 1390; alle disse områdene har blitt gjenforent under myndighet av Jean sans Peur ved morens død. Sistnevnte erobret deretter andre regioner, som Auxerrois eller "byene i Somme" (Amiens, Corbie, Doullens, Saint-Quentin). I tillegg har hertugdømmet innflytelse på nærliggende territorier, slik som Hainaut, Holland, Holland eller Hertugdømmet Brabant. På den annen side er det burgundiske territoriet ikke homogent, og handlingen til Louis av Orleans som truer med å skille de to hoveddelene av hertugdømmet permanent, forklarer delvis avgjørelsen til Jean sans Peur.

Rivaliseringen mellom armagnac og burgundere kan også bli funnet i innflytelsen på visse aristokratiske klientel. Hvis burgunderne er ganske nær adelsmennene i nord og handelsborgerskapet, er armagnacene nær adelen i sentrum og sør og i økonomiske kretser. Også her prøver hertugen av Orleans å knytte relasjoner i hjertet av områder med burgundisk innflytelse, eller de de retter seg mot, som i imperiet. Denne splittelsen og denne konkurransen mellom klientene kan sees til og med i følget til kong Charles VI, hvor burgundernes partisaner er preget av visse symboler (kryss av Saint Andrew, fly osv.), Armagnacene av andre (en knudret pinne med mottoet "jeg kjedet meg").

Til dette må legges innflytelsen på opinionen, som også er delt, og som velger den ene eller den andre siden, som Paris, som avlegger ed til Jean sans Peur. "Bourguignon" eller "Armagnac" blir fornærmelser, fremstår som en propaganda som består av rykter og anklager om hekseri.

Opposisjonen er også politisk og til og med religiøs. Burgunderne støtter ikke paven i Avignon, i motsetning til armagnacene. Men det er spesielt mot engelskmennene at de største forskjellene kan sees: Hertugen av Burgund foretrekker på grunn av sin strategiske posisjon i Flandern å forhandle med dem, mens hertugen av Orleans er mye mer støtende mot dem. Endelig er deres oppfatning av staten forskjellig, hver for seg forsvaret av teoretikere (Christine de Pizan for eksempel for armagnacene): hvis modellen for burgunderne heller er å finne på siden av Saint Louis, riktignok idealisert, utvikler armagnacene en mindre populært program, med betydelig beskatning og radikal rettferdighet; det er den sterke staten, inspirert av Marmosets opplevelse, og en sterkere kongemakt mot de føydale herrene. Armagnac-partiet er derfor kongens.

Cabochian-episoden

Denne rivaliseringen mellom armagnacene og burgunderne provoserte mange væpnede konflikter, det samme gjorde kampen om innflytelse ved retten til fattige Karl VI og opprør i hovedbyene, ledet av Paris.

På dette siste punktet må vi sitere eksemplet med "Cabochian-episoden": i 1413, på insistering av Jean sans Peur, forenet kongen i Paris statene General of Languedoïl. Byen er under spenning, men til fordel for burgunderne, og "militser" ledet av en slakter, Caboche, streifer rundt i gatene og truer et generelt opprør. Det er i denne atmosfæren en reformforordning, med sterk burgundisk innflytelse og kalt "cabochienne", ble kunngjort i slutten av mai 1413. Dette beroliger imidlertid ikke opprøret: Burgunderne ble overveldet, og noen av tilhengerne av reformen, spesielt blant akademikere, bytt til Armagnacs. Cabochian-bevegelsen er en fiasko og dens viktigste ledere halshugget; burgunderne må forlate Paris en stund.

Denne "Cabochian-episoden" er symptomatisk for kampene mellom de to partiene mens Jean sans Peur fortsatt lever. Endrer attentatet ting?

Philippe le Bon etterfølger Jean sans Peur

Det var i denne sammenheng intervjuet med Montereau fant sted i 1419, der Jean sans Peur ble drept under mistenkelige forhold i nærvær av delfinen. Hertugen av Burgund ble myrdet akkurat da han bekymret seg for den engelske faren, og prøvde å komme nærmere Dauphin. Dette har konsekvenser av å kaste Burgund i fiendens leir i Frankrike.

Jean sans Peurs sønn Philippe etterfølger ham. Han ble født i Dijon i 1396 og er den eneste sønnen til hertugen og Marguerite av Bayern. Grev av Charolais, han begynte sin politiske handling fra 1411, og kjempet deretter med sin far i Flandern i 1414. Philippe var i Flandern da faren ble myrdet i Montereau. Han ble deretter hertug av Burgund og fortsatte Jean-politikken, mens han allierte seg med engelskmennene. Frankrike ser da at borgerkrigen går inn i en ny fase, mye farligere på grunn av den engelske tilstedeværelsen etter Azincourt. Engelskmenn bestemte seg for å spille divisjoner for å gjenopprette kronen av Frankrike.

Troyes-traktaten (21. mai 1420)

Den engelske innflytelsen, som utnyttet splittelsen mellom burgundere og armagnakker og galskapen til Karl VI, har allerede manifestert seg siden årene 1413-1415 og innføringen av Henri V. Mordet på Jean sans Peur og " rallying ”av Philippe le Bon akselererte ting. Kongen av England er i en sterk posisjon, i stand til å pålegge sine krav, inkludert sine nye burgundiske allierte. Fra mars 1420 arbeidet Filip den gode og Isabeau av Bayern med en traktat, og de ble i mai sammen med Henry V, som tilsynelatende viste sin tilfredshet. 21. mai bestemte Troyes-traktaten at Karl VI gjorde Henri V til arving til kronen av Frankrike ved å gifte ham med datteren Catherine de Valois; Dauphin Charles blir fratatt alle rettigheter. Ved Karl VIs død er det derfor Henrik V, konge av England, som blir konge av Frankrike ...

Armagnacenes motstand

Åpenbart aksepterer ikke delfinpartiet denne traktaten. Engelskmennene og deres burgundiske allierte prøvde å anvende den i løpet av årene 1420-1422. Armagnacene, med dauphin som tok tilflukt i Bourges, kontrollerer en god del av fransk territorium og har betydelige ressurser; Henri V må derfor aktivere, selv om han ble anerkjent som legitim så langt som Paris. Han tar Montereau (der Jean sans Peur ble myrdet) i juni 1420, og beleirer deretter Melun i flere måneder (hun kapitulerer i november).

Hans holdning begynte å irritere selv hans burgundiske allierte, og det ble nesten umulig for ham å anvende Troyes-traktaten. I tillegg, selv i de franske landene, for eksempel i Normandie, kritiserer folk sin måte å føre krig på, og spesielt dens skatter for å gjøre det. Henri V endret imidlertid ikke sin politikk og metode og beleiret Meaux i mai 1422 ...

Kongenes død, og slutten på borgerkrigen

Det var under beleiringen av Meaux at kongen av England fikk dysenteri. Byen kapitulerer, men Henri V er fysisk svekket. Den kommende sommeren, brennende, endte med å fullføre ham: Han døde på Château de Vincennes 31. august. Hans ni måneder gamle sønn, Henry VI, ble utropt til konge av England, ennå ikke konge av Frankrike. Situasjonen ble ytterligere komplisert da kong Karl VI døde i sin tur 21. oktober 1422. Philippe le Bon tenker da, som en alliert, at han kan posere som regent; men i møte med engelsk press var det hertugen av Bedford som påtok seg denne anklagen, mens lille Henry VI ble utropt til konge av Frankrike. Noen dager senere ble Charles VII i sin tur utropt til konge av Frankrike: Hundreårskrigen gjenopptok igjen.

De følgende årene er ubeslutte: Engelskmennene prøver å holde hertugen av Burgund som en alliert; hertug av Bedford giftet seg med søsteren til Philippe le Bon, og deretter kontaktet han John V av Bretagne ved Amiens-traktaten (1423). Hertugen av Burgund ønsker faktisk å utnytte alliansen med England for å utvide sine eiendeler i Nord, for eksempel Hainaut eller fylket Namur. Men han kolliderte med sine allierte i disse regionene, og kriser multipliserte mellom engelskmennene og burgunderne frem til begynnelsen av 1430-årene. Alliansen brølte ut ...

På samme tid konsoliderte Charles VII sine stillinger, til tross for usikre og vanskelige første år, preget av en utmattelseskrig. I mai 1429 frigjorde Joan of Arc Orleans fra beleiringen som engelskmennene hadde utsatt henne for siden året før: det var et vendepunkt, etterfulgt av kroningen av Charles VII i Reims.

Krigen fortsetter, men på den burgundiske siden utvikler det seg et "fredsparti" rundt Nicolas Rolin, kansler for Philippe le Bon. Tilnærmingen til partiet til Charles VII kan da begynne, Troyes-traktaten blir til og med ansett som ugyldig. Dette fører til undertegnelsen av Arras-traktaten 20. september 1435. Vilkårene for denne fred er gjenstand for debatt (ble Philippe le Bon lurt?), Men konsekvensene er klare: borgerkrigen mellom armagnacene og Bourguignons er over. Charles VII kan fortsette å kjempe mot engelskmennene, mens hertugen av Burgund vender seg mot nord. Likevel forble situasjonen uklar i mange år fremover, i hvert fall til seieren over engelskmennene i 1453.

Og mistilliten mellom kongen av Frankrike og Bourgogne vil gjenopptas igjen med kampen mellom Louis XI og Charles the Bold, begge turbulente sønnene til Charles VII og Philippe le Bon ...

Ikke uttømmende bibliografi

- G. Minois, Hundreårskrigen, Tempus, 2010.

- J. Favier, Hundreårskrigen, Fayard, 2005.

- C. Gauvard, Frankrike i middelalderen fra 5. til 15. århundre, PUF, 2005.

- B. Schnerb, Les Armagnacs og les Bourguignons. Den forbannede krigen, Perrin, 1988.


Video: LA CHINE, UNE DICTATURE?


Kommentarer:

  1. Meinrad

    Du har ikke rett. Enter we'll discuss. Write to me in PM, we'll talk.

  2. Akinolabar

    Jeg er sikker på at du tar feil.

  3. Alvyn

    Du tar ikke feil, alt sant

  4. Alis

    Hvilke ord trengs ... flott

  5. Murrough

    I accidentally went to the forum and saw this topic. Jeg kan hjelpe deg med råd. Together we can find a solution.



Skrive en melding